October 22nd, 2017

Мечтают ли андроиды об электрических овцах?

Именно под этим названием мне довелось впервые познакомиться с этим произведением. Конечно, это была книга. Потом, когда в 90-е появились "видаки", у нас была кассета с первым "Бегущим по лезвию". Мне не разрешалось смотреть (хз, почему), и кассету взяли всего на несколько дней, но я все равно посмотрела, улучив пару часов, когда никого не было дома.
У меня странное восприятие, и в первый просмотр я ловлю только общую канву сюжета, без логических увязок. Фильм (да и к книгам это тоже относится) для меня выглядит как череда нанизанных на нить сюжета ярких эмоционально окрашенных бусин-сцен. Мне еще досталась, разумеется, "кассетная" версия, а не полная режиссерская (о таких мы тогда и не слышали). Так, я запомнила бесконечный дождь, старичка-китайца, которого безжалостно заморозили репликанты, рыжую бестию, сунувшую руку в кипящую воду, двадцатилетнего старичка-человека - разработчика репликантов, и сцену с Роем и Декартом. В моей версии не было конечной сцены, где Декарт спасает Рэйчел, либо я не придала ей никакого значения.  Для меня этот фильм на долгие годы сохранился в памяти пронзительными прощальными словами Роя про взывающиеся корабли и слезы под дождем.

Второй фильм великолепен, на мой взгляд. Детективно закрученный сюжет, в котором начинаешь понимать все стыковки только после титров. Игра актеров. Паузы. Освещение. Он многоплановый, и в то же время простой и прямой, как полет стрелы. Как лезвие.
Друзья сделали мне шикарный подарок, пригласив на него, а сегодня мы с мужем посмотрели его еще раз (он - в первый раз, я - во второй). Не хочу давать свое видение разных моментов. При повторном просмотре все становится настолько целостно и прозрачно, что перестает нуждаться в обсуждении.

Несколько ссылок на видео (приквелы ко второму фильму) и пояснение неочевидных моментов (подруга нарыла, не могу не поделиться) :
Collapse )